Κανείς δεν μπορεί να βάλει το χέρι του στην φωτιά και να απαντήσει σε ένα ερώτημα που απασχολεί, όσους ασχολούνται με τις δημοτικές εκλογές.
Πως κατάφερε ο κ.Νανόπουλος να χάσει μέσα σε3 χρόνια τόσους πολλούς συνεργάτες του, οι οποίοι δεν είχαν κανένα λόγο να πάνε μόνοι τους απέναντι;
Απάντηση μέσω της πολιτικής ή της λογικής δεν υπάρχει.
Λένα κάποιοι, ότι προτίμησε να χάσει την δημαρχεία παρά να αλλάξει πόστο στον αντιδήμαρχο κ.Πούρο, που για πολλούς αποτέλεσε κόκκινο πανί;
Γιατί ήταν κόκκινο πανί, ο πιο παραγωγικός όπως λέει ο δήμαρχος συνεργάτης του;
Τι ακριβώς κάνει και ερεθίζει το νευρικό σύστημα όλων των άλλων;
Μέχρι και ο κ. Μπίτζιος μέχρι πριν λίγο καιρό, έβαζε βέτο για τον κ.Πούρο…
Είναι τέτοιος άνθρωπος ο κ.Νανόπουλος που μπορεί να υπερασπιστεί ως άλλος (με τέτοια αυταπάρνηση), Δάμων τον φίλο του Φιντία;;;
Η απάντηση είναι ένα μεγάλο ΟΧΙ.
Αρα τι έγινε μέσα σε 3 χρόνια και έφυγαν οι περισσότεροι τρέχοντας;
Είναι οδυνηρή αλήθεια ότι έφυγαν τρέχοντας και ο δημόσιος λόγος τους είναι βόμβες ναπάλμ κατά του δημάρχου.
Πως τα κατάφερε ένας άνθρωπος που έχει εικόνες και εμπειρία από την διαχείριση ανθρώπινου δυναμικού να κάνει τόσους ορκισμένους εχθρούς, σε τόσο λίγο χρονικό διάστημα;
Μπορεί να φταίνε όλοι αυτοί που έφυγαν και να έχει όλο το δίκιο με το μέρος του ο κ.Νανόπουλος;
Αυτό θυμίζει το ανέκδοτο με τον τύπο που πήγαινε μόνος τους αντίθετα στην εθνική οδό και φώναζε ότι όλοι οι άλλοι ήταν τρελοί…!
Δημάρατος
